Todos os dados são coletados no próprio site do Senado Federal. Cada um dos cinco parâmetros avaliados receberá uma nota de 0 a 10 atribuída pelo Polêmica Paraíba. Ao final, serão somadas essas cinco notas e esse resultado será dividido por cinco, para obter a nota final de cada senador. Confira o critério de avaliação de cada um deles.
Discursos
Para o quesito discursos, foi estipulado pelo Polêmica Paraíba a quantidade mínima de um discurso por semana. Como foram cinco semanas com sessões ao longo de novembro, então a “meta” para esse comparativo é de cinco. Assim, se um parlamentar somou cinco ou mais discursos durante o mês, ele obtém a nota 10. Caso tenha menos, sua nota será proporcional à quantidade obtida.
Com isso, se o senador discursou seis vezes, ele terá nota 10. Mas caso ele tivesse tido apenas um discurso, sua nota seria 2,0 (pois 1 é 20% de 5).
Matérias apresentadas
Para calcular a nota no quesito matérias apresentadas, foi definido pelo Polêmica Paraíba o critério de 10% ou mais do total de matérias apresentadas pelos senadores serem autorais (apresentadas apenas por eles). Caso alcance a meta, a nota será 10. Caso contrário, será proporcional entre a quantidade obtida e a meta.
Portanto, se um parlamentar apresentou 30 matérias ao longo do mês, e cinco delas foram autorais, então ele obterá nota 10 (uma vez que 10% de 30 é 3 e o político apresentou 5). No entanto, caso ele tivesse apresentado apenas duas matérias autorais, sua nota seria 6,6 (já que 2 equivale a 66% de 3).
Presenças em sessões e votações
Já com relação às presenças, quando um parlamentar tiver comparecido à sessão, será computado um ponto; se tiver uma ausência, será zero ponto; e uma ausência justificada, meio ponto. Ao fim, tudo será somado e feito a proporção com o total de sessões no mês.
Assim, por exemplo, se um mês teve 10 sessões e o senador participou de todas, terá obtido 10 pontos. Caso outro senador tenha ido para oito sessões e justificado apenas duas ausências, terá nota 9,0 (cada presença contabiliza 1,0 ponto e uma ausência justificada, 0,5. Portanto, a conta a ser feita é 8 x 1,0 + 2 x 0,50 = 9,0, que representam as oito sessões em que esteve presente e as duas ausências justificadas).
Caso um terceiro senador tivesse frequentado 7 das 10 sessões e não justificado nenhuma ausência, sua nota seria 7,0 (multiplica 7 x 1,0). A mesma lógica será usada para o quantitativo de votações em que participou.
Gastos
Por último, estão os gastos com a Cota para o Exercício da Atividade Parlamentar (CEAPS), que é o valor destinado ao ressarcimento de despesas dos senadores, efetuadas no exercício da atividade parlamentar. A despesa realizada pelo parlamentar é ressarcida pelo Senado Federal mediante comprovação e até o valor limite mensal estabelecido. Esse valor varia para cada estado, sendo de R$ 35.555,20 para os paraibanos. A cota é acumulativa, ou seja, se no fim de um mês existir saldo remanescente, o senador pode usar esse montante restante no mês seguinte.
Para este quesito, caso o senador tenha gasto no mês de agosto mais que o limite mensal, sua nota será zero. Ele irá obter pontos proporcionalmente a quanto economizou no mês.
Por exemplo, se um senador gastou R$ 43 mil, como ultrapassou o limite, sua nota será zero. Caso ele tenha gasto R$ 28 mil, terá consequentemente economizado R$ 17.555,20, e sua nota será 4,93 (o valor economizado representa 49,37% do montante mensal permitido).
Ao final do cálculo de todas as categorias, será feita a soma da nota final do político. Confira os dados dos senadores, já na ordem por sua nota, referentes ao mês de novembro:
1º – Efraim Filho (União)
1 discurso (“meta” é cinco): nota 2,0
16 matérias apresentadas, sendo 8 autorais: nota 10
Presença em 8 sessões deliberativas, de um total de 8: nota 10
Presença em 7 votações, de um total de 7: nota 10
Gastou R$ 5.844,03 ao longo de novembro, abaixo de R$ 35.555,20 (economizou R$ 29.711,17): nota 8,35
Nota final: 8,07
2º – Veneziano Vital do Rêgo (MDB)
1 discurso (“meta” é cinco): nota 2,0
7 matérias apresentadas, sendo 6 autorais: nota 10
Presença em 8 sessões deliberativas, de um total de 8: nota 10
Presença em 5 votações, de um total de 7 (1 ausência justificada): nota 7,85
Gastou R$ 17.500,00 ao longo de novembro, abaixo de R$ 35.555,20 (economizou R$ 18.055,20): nota 5,07
Nota final: 6,98
3º – Daniella Ribeiro (PSD)
Nenhum discurso (“meta” é cinco): nota 0
9 matérias apresentadas, sendo 6 autorais: nota 10
Presença em 4 sessões deliberativas, de um total de 8 (3 ausências justificadas): nota 6,87
Presença em 4 votações, de um total de 7 (2 ausências justificadas): nota 7,14
Gastou R$ 65.324,99 ao longo de novembro, acima de R$ 35.555,20 (não economizou): nota 0
Nota final: 4,80
Da Redação
Do Portal Umari
Com Polêmica Paraíba
Com Foto: Marcelo Júnior/ Polêmica Paraíba
